Daha İyi Bir Dünya İnşa Etmek
1966’da Maurice Broady adlı bir İngiliz şehir planlamacısı, mimari sözlüğü için yeni bir terim buldu: Mimari determinizm. Bu terim, tasarım çözümlerinin davranışı öngörülebilir ve olumlu bir şekilde değiştireceğini temelsiz bir şekilde iddia etme teorisini tanımlamak için kullanıldı.
İtalyan bir Rönesans dönemi mimarı olan Leon Battista Alberti, 1400’lerde dengeli klasik biçimlerin saldırgan işgalcileri silahlarını bırakıp sivil olmaya zorlayacağını iddia etti. Amerika’nın en ünlü binalarından biri olan Fallingwater’ı tasarlayan ABD’li mimar Frank Lloyd Wright da benzer şekilde uygun mimarinin ABD’yi yolsuzluktan kurtaracağına ve insanları sağlıklı uğraşlara geri döndüreceğine inanıyordu.
İngiliz yazar ve düşünür Ebenezer Howard, çalışanları köy benzeri bahçe topluluklarında yaşarsa şirketlerin daha verimli olacağını düşünüyordu. İsviçre doğumlu Fransız mimar Le Corbusier, Fransa’daki Villa Savoye binasının hastaları iyileştireceğine dair iddialarda bulundu ve tam tersi bir durum geliştiğinde, mahkemeden yargılanmaktan İkinci Dünya Savaşı’nın patlak vermesi sayesinde kurtulabildi.
Postmodern teorisyenlerin mimari fanteziyi kötü niyetli bir intikamla eleştirmeye başlaması bin yıl boyunca uzun bir başarısızlık listesi gerektirdi. Bu eğilimin doruk noktası, ABD’de St Louis’deki ünlü, tehlikeli ve işlevsiz Pruitt-Igoe kentsel konut kompleksinin yıkılması oldu. Pruitt-Igoe, mimarlar George Hellmuth, Minoru Yamasaki ve Joseph Leinweber tarafından “topluluklar için toplanma ve güvenli oyun alanları” sağlamak için tasarlandı. Ancak burası 1960’larda suç ve yoksulluk için hareketli bir nokta olarak görüldü ve 1970’lerde yıkıldı.
Mimarinin gücüne olan inancın kaybı üzücü oldu. Mimarların iyi niyetli vaatleri bir zamanlar müşterilere umut veriyordu. Bu vaat olmadan meslek, mühendislerin daha iyi yapısal bilgisi, planlamacıların nesiller boyunca dayattığı kümülatif kısıtlamalar, proje yöneticilerinin hesaplamaları ve CAD (bilgisayar destekli tasarım) becerilerinin bir müşterinin tasarımını dönüştürmedeki uygunluğu karşısında beceriksiz kaldı. Peki mimari determinizm çok erken reddedilmedi mi?
Mimarinin kendi deneyiminizi manipüle edebileceği birtakım yolları düşünün. ABD’li yazar Charles Montgomery, bazı ortamların tahmin edilebileceği gibi ruh hâlimizi etkilediğine dikkat çekiyor. Gerçek şu ki, ister tasarım ister kaza sonucu olsun, çevre bizi etkiliyor. 2008’de Birleşik Krallık’taki araştırmacılar, Güney Londra’daki bir ana caddede on dakikalık bir yürüyüşün psikotik belirtileri önemli ölçüde artırdığını saptadılar.
Mimarinin potansiyeli bu açıdan oldukça zengindir. Mimarinin yüce estetiği kucaklayabilme kolaylığı, onu hayranlık uyandırmak için harika bir araç hâline getirir. Mimarinin psikolojik etkilerini kanıtlamak zordur, ancak bu zorluk, hayranlık uyandıran bir binanın değerini azaltmaz. Her bina tipinin farklı işlevleri vardır ve her biri için binayı optimum bir ruh hâli, arzu, tutarlılık, güvenlik veya anlam duygusu yaratmaya yardımcı olacak şekilde kullanma zorunluluğu vardır.
Mimariye cazibesini geri kazandırmak için, mimarinin bizi nasıl değiştirdiğine dair yeni bir ilginin teşvik edilmesi gereklidir. Müşteriler, mimarlara yeniden güvenmeyi öğrenmeli ve araştırma fonu kuruluşları, binaların ruh hâlimizi, sağlığımızı ve davranışlarımızı nasıl etkilediğine dair araştırmaları teşvik etmek için aksiyon almalıdır.
